Σοκ στη Λευκωσία: Κακοποιούσε σεξουαλικά την 7χρονη μαθήτρια της κοπέλας του – Βαρύς ο πέλεκυς της Δικαιοσύνης

Ένοχο έκρινε το Κακουργιοδικείο Λευκωσίας σε κεκλεισμένων των θυρών συνεδρία του, κατηγορούμενο για σεξουαλική κακοποίηση ανήλικου κοριτσιού. Το δράμα του ανήλικου παιδιού που βρήκε δικαίωση, ενώπιον Κακουργιοδικείου, κράτησε περίπου 1μιση χρόνο (μεταξύ Σεπτεμβρίου 2014 και Μαΐου 2015 σε Δήμο της Επαρχίας Λευκωσίας) όπως αναφέρει σε δημοσίευμα του το Newsit.com.cy.

Το χρονικό του μαρτυρίου της 7χρονης μαθήτριας

Ο κατηγορούμενος μαζί με την εκπαιδευτικό (μαθηματικός) συμβία του έμεναν σε γειτονική οικία, δίπλα στο σπίτι της ανήλικης και της οικογενείας της. Οι δύο οικογένειες ξεκίνησαν να έχουν επαφές, όταν οι γονείς της μικρής ζήτησαν από την εκπαιδευτικό σύντροφο του κατηγορουμένου να της παράσχει ιδιαίτερα μαθήματα μαθηματικών ως ενίσχυση για το σχολείο. Εν συνεχεία πλέον ορίσθηκε το πρόγραμμα των ιδιαιτέρων μαθημάτων, σε συγκεκριμένη ημέρα και ώρα, με την μικρούλα να μεταβαίνει στο σπίτι των γειτόνων τους. Οι σχέσεις των δυο οικογενειών όπως αναπτύσσονται στην μακροσκελή απόφαση του Κακουργιοδικείου αναπτύχθηκαν έτι περαιτέρω, καθώς ο κατηγορούμενος άρχισε να αναπτύσσει φιλικές σχέσεις με τους γείτονες, ξεκινώντας να μπαινοβγαίνει και σπίτι τους, με την μικρή να τον βλέπει συνέχεια.

Ο εφιάλτης του ανήλικου παιδιού ξεκινά όταν κατά την διάρκεια μιας επίσκεψης της μικρής για μάθημα στο σπίτι του, με την συμβία του, αυτός βρίσκει αφορμή να την ρωτήσει, «αν ξέρει τι είναι το σεξ».

Η 7χρονη ως ήταν φυσικό του έδωσε αρνητική απάντηση και από έκει ξεκίνησε και ο γολγοθάς του μικρού κοριτσιού… Οι αρρωστημένες ορέξεις του κατηγορούμενου άρχισαν να ξεσπούν στο κορμάκι του κοριτσιού, συχνά το οδηγούσε στο γραφείο της συμβίας του, το οποίο βρισκόταν στον πάνω όροφο του σπιτιού τους, όπου πλέον προέβαινε σε κάθε είδους ανουσιουργηματικές πράξεις εις βάρος της παιδικής αθωότητάς του. Όπως αναφέρει η παραδεκτή μαρτυρία της ανήλικης προς το Κακουργιοδικείο, την άγγιζε στα ευαίσθητα σημεία της, της έδειχνε ταινίες πορνογραφικού περιεχομένου ενώ δεν δίσταζε να της ζητήσει να του χαιδεύει τα δικά του ευαίσθητα σημεία μέχρις ότου ολοκληρώσει. Κάποιες φορές όπως αναφέρει η απόφαση Κακουργιοδικείου, πήγαινε στο σπίτι της γειτόνισσας και συναντούσε μόνο τον κατηγορούμενο εκεί, αφού η συμβία του καθυστερούσε να πάει στο σπίτι για το προγραμματισμένο μάθημα με το παιδί.

Η αποκάλυψη της φρικιαστικής αλήθειας

Η ανήλικη προσπάθησε να μοιραστεί τον εφιάλτη της στον ξάδελφό της κατά την διάρκεια της παραμονής τους για τις γιορτές των Χριστουγέννων, στο σπίτι της γιαγιάς τους. Όταν ο ξάδελφος της ανήλικης έμαθε τον εφιάλτη του παιδιού, εκμυστηρεύτηκε τα όσα έμαθε στην μητέρα του παιδιού και θεία του. Κάπου εκεί ξετυλίχθηκε το κουβάρι αφού η οικογένεια της ανήλικης ζήτησε τον λόγο από τον κατηγορούμενο και ξεκίνησαν τις διαδικασίες καταγγελίας υπόθεσης σεξουαλικής κακοποίησης, με πρώτο βήμα την κατάθεση των γεγονότων σε Αστυνομικό σταθμό.

Ενώπιον Δικαστηρίου ο κατηγορούμενος περιέπεσε σε αντιφάσεις περιγράφοντας παραδεκτά από το Κακουργιοδικείο γεγονότα, οδηγώντας έτσι το Δικαστήριο να κρίνει ως αναξιόπιστη την μαρτυρία του και τα όσα ανέφερε ενώπιον Δικαιοσύνης περιγράφοντας τα όσα είχε αναφέρει προηγουμένως το παιδί.

Επί των παραπάνω στη απόφαση του Κακουργιοδικείου αναφέρεται ενδεικτικά: « …Ένα άλλο σημαντικό στοιχείο το οποίο πλήττει καίρια την αξιοπιστία του Κατηγορουμένου είναι και το ότι έδωσε διαφορετικές εκδοχές για το ζήτημα του κατά πόσο η Μ.Κ.1 ανέβαινε μόνη στον πάνω όροφο του σπιτιού εκτός για σκοπούς μαθήματος μαζί με τη Μ.Κ.1. Κατά την προφορική του μαρτυρία στα πλαίσια της κυρίως εξέτασης του ο Κατηγορούμενος ανέφερε πως ενώ η Μ.Κ.1 ήταν εξοικειωμένη με το εσωτερικό του σπιτιού της επειδή ήταν όμοιο με το δικό της εντούτοις δεν είχε το θάρρος να ανεβεί πάνω μόνη της. Στην αντεξέταση του αρχικώς ανέφερε πως η μόνη φορά που η Μ.Κ.1 ανέβηκε πάνω ήταν κατά το επεισόδιο με την τουαλέτα, ενώ στη συνέχεια αποκάλυψε πως ανέβαινε για να πάρει χρωματιστά από το γραφείο της συμβίας του, επαναλαμβάνοντας πως η μόνη φορά που ανέβηκε ήταν εκείνο το επεισόδιο…».

Η πραγματογνωμοσύνη των ειδικών

Στην εμπεριστατωμένη απόφαση αναφέρονται και σχετικές εκθέσεις Κλινικού Ψυχολόγου που έλαβε μέρος στην εξιχνίαση της σοβαρής αυτής υπόθεσης. Όπως αναφέρει αυτούσιο απόσπασμα της απόφασης του Κακουργιοδικείου: «…Έκτοτε έχει εφιάλτες τα βράδια, δεν δέχεται την παρουσία του πατέρα της στο δωμάτιο της, ενώ θέλει συνοδεία για να ανεβεί στο δωμάτιο της και τη συνοδεία του πατέρα της για να πάει τουαλέτα το βράδυ. Κάποτε ζητά να κοιμηθεί με τους γονείς της. Επίσης εκδηλώνει σεξίζουσα συμπεριφορά, ακατάλληλη για την ηλικία της, η οποία συνδέεται με την αναφερόμενη συμπεριφορά του Κατηγορουμένου. Λόγω δε της αναστάτωσης της Μ.Κ.1 εξαιτίας της συμπεριφοράς του Κατηγορουμένου προς αυτή και μετά τα όσα εκτυλίχθηκαν στις 24.12.15, η οικογένεια της Μ.Κ.1 εγκατέλειψε αυτό το σπίτι στις 27.12.15. (xix) Η Μ.Κ.1 έχει διαγνωστεί με Οξεία Διαταραχή Μετατραυματικού Στρες και χρήζει μακρόχρονης ψυχολογικής στήριξης».

Το κατηγορητήριο του παιδόφιλου

– Ένοχος για σεξουαλική κακοποίηση παιδιών (δυο κατηγορίες που αφορούν προβολή ταινιών ερωτικού περιεχομένου σε κοριτσάκι ηλικίας 7 ετών)
– Ένοχος για κατηγορίες που αφορούν εισδοχή του δακτύλου στο αιδοίο του ιδίου κοριτσιού με τη χρήση απειλής.
– Ένοχος για χάιδεμα των γεννητικών οργάνων του κοριτσιού κατόπιν απειλής
– Ένοχος για εξαναγκασμό, με απειλή, του κοριτσιού να χαϊδεύει το πέος του μέχρι να εκσπερματώσει.
– Ένοχος για φίλημα στο στόμα του κοριτσιού κατά παράβαση του άρθρου 151 του Ποινικού Κώδικα, Κεφ.154

Ο κατηγορούμενος κρίθηκε σε όλες εκ των άνω κατηγοριών που τον βαρύνουν ένοχος, με το Κακουργιοδικείο να επιφυλάσσεται σε κατοπινό στάδιο να ανακοινώσει την ποινή του, σε κάθε περίπτωση όμως ο πέλεκυς της δικαιοσύνης αναμένεται να πέσει βαρύς πάνω του.